Обещаннные комментарии (раздел 7):
1) Paloposti – пожарный гидрант (в данном случае, и только !), то же самое, что Brandpost на шведских люках…
2) Kaukolämpö – теплосеть (для “центрального” нужно слово keskus)
3) UPONOL – ? UPONOR – заказчик, сам чугун не льёт, UPONAL – торговая марка его продукции
4) SV – Safety Valve = предохранительный клапан ? Вряд ли это английский…
SV – Serviceventil till fastighet (швед.), SV под короной, скоее всего, SuomiValimo (но на 100% не уверен – нет подтверждающей информации)
5) NV – Niemisen Valimo (только вот интересный момент, NV встречается на “чисто шведских” люках)
6) NV 2000 – что за сертификат ?
7) FIX – Fixmart Oy
8) FIC – Finnish Cast Iron, нечто вроде знака качества
9) RMS – изготовитель Rauta- ja Metallivalimo Suomi (в настоящее время – Componenta Oy)
P.S. JOT (Juuri Oikeaan Tarpeeseen) – Точно в срок (JIT – Just In Time, ТВС – Точно во время), наиболее распространенная в мире логистическая концепция.
Вроде как все, что на сегодня знаю.
P.P.S. Ждем-с Вашей подборки шведских люков.
Да, Paalu, вы удивительно глубоки в своих изысканиях. Спасибо, что вычитываете мои опечатки, я их исправляю и становлюсь лучше :)
Я тоже полез в Интернет посмотреть, что же означают комбинации этих производителей-заказчиков и охренел от того, кто с кем объединился, продался, переименовался, перепрофилировался. Особенно умилило про JOT и Componenta. см их самопризнание про то, что все запутались от их творчества тут
Много чего еще наискался и начитался про скандинавские заводы их продукцию, философию и т.п., в результате чего почему-то подумалось, что тупо трачу время и хожу по кругу, пытаясь понять почему я купил у Аэрофлота билет на рейс Эрфранс на бланке какого-то Альянса, сижу в бизнес зале КLM, на бутылке пива написано “только для Берлин Авиа”, а самолет будет от АэроСвита с чешской стюардессой… После этого Ваши категоричные заявления, что “Только пожарный гидрант!” и упаси боже не относить его к “пожарной службе”, или что NV пишут только на люках отлитых в Швеции – призыв к чистоте вероисповедания на встрече выпускников.
Про NV и NV2000 когда-то что-то мне попадалось ранее и отложилось в голове, как некий свод размеров, разновидностей и т.п. Но сейчас не нашел. Потому-ка уберу я эти буквы в загадки от греха подальше.
Не так уж и глубоко – часто трудно найти информацию.
Позвольте вопрос: почему Вы объединили UPONOR и Upo-Valimo ? Это, вроде как, разные компании.
Кроме того,
“что «Только пожарный гидрант!» и упаси боже не относить его к «пожарной службе», или что NV пишут только на люках отлитых в Швеции”
1) я не утверждал, что этот люк имеет или не имеет отношения к “пожарной службе”, речь шла о том, что надпись Paloposti означает “Пожарный гидрант”, а не “Пожарная служба” (для примера, ПГ на советских люках означает “Fire Hydrant”, а не “Fire Brigade”).
2) NV на люках финского производства – Niemisen Valim, но я где-то видел на фото NV на люках шведского производства – пытаюсь найти объяснение.
P.S. NV 2000 пока тоже ищу информацию.
Про UPO много тут. Они лили железо, потом пластмассу, потом делали мебель, бытовую технику, ткали ткани, строили и обслуживали коммуникации и т.п. Объединялись и расползались, переименовались в Uponor, потом устали от этого и сосредоточились на том, что было наиболее успешно – пластик для коммуникационных инфраструктур.
Люки с надписью UPO и характерной галочкой под ней – совсем недавнее прошлое. Есть ли сейчас у Uponor своя чугуно литейка и люки своего производства – не знаю.
Исходно Ulefos – норвежский литейный завод из местечка Ulefoss. Они объединились с в 1999 году (при этом NV тогда входил в холдинг Componenta Oy и сделкой занималась Компонента). Получился Ulefos NV. В 2007 Компонента продала свою долю этого бизнеса … В шведских и финских продукт каталогах буковки NV – префикс во всех кодах изделий, а вот у норвегов на исходном предприятии Ulefos Jernværk буковки NV отсутствует, хотя изделия могут быть весьма похожи. А вот какие из них шведского производства я не знаю, надо смотреть как развивался Niemisen Valimo до 1999 года, было ли у него шведское производство до объединения или нет. Может у шведов все просто – люки финские с Niemisen Valimo OY, потому там и там NV?
Короче, какая уж тут категоричность, если вся инфа извлекается из большой навозной интернетовской кучи.
Спасибо за информацию по взамосвязи UPO и UPONOR.
У UPONOR’а нет сейчас нет своего чугунолитейного производства, он заказывает у норгов и немцев.
NV-koodi – для всех изделий Niemisen Valimo, маркировка NV на люках по “шведскому” и “датскому” каталогам Ulefos указывает на изготовление этой продукции в Финляндии. Так что, я “искренне заблуждался” относительно “чисто шведских” люков с маркировкой NV.
Не могу полностью согласиться, что “изделия могут быть весьма похожи” – дизайн финских и шведских люков Ulefos ярко выражен, а датских и норвежских – близок.
P.S. увы, время от времени происходит обновление сайтов (меняяется номенклатура и дизайн продукции) – для покупателя это может быть и хорошо, но для “собирателя”…
По мне так с точностью до наоборот. Плохо тем, кто хочет иметь все самое свежее и последнее, т.е покупателям. А для собирателей это очень хорошо – современный мир потребления не успевает что-то родить, а оно уже старье, вчерашний день, предмет воспоминаний и изысканий :)))
Обещаннные комментарии (раздел 7):
1) Paloposti – пожарный гидрант (в данном случае, и только !), то же самое, что Brandpost на шведских люках…
2) Kaukolämpö – теплосеть (для “центрального” нужно слово keskus)
3) UPONOL – ? UPONOR – заказчик, сам чугун не льёт, UPONAL – торговая марка его продукции
4) SV – Safety Valve = предохранительный клапан ? Вряд ли это английский…
SV – Serviceventil till fastighet (швед.), SV под короной, скоее всего, SuomiValimo (но на 100% не уверен – нет подтверждающей информации)
5) NV – Niemisen Valimo (только вот интересный момент, NV встречается на “чисто шведских” люках)
6) NV 2000 – что за сертификат ?
7) FIX – Fixmart Oy
8) FIC – Finnish Cast Iron, нечто вроде знака качества
9) RMS – изготовитель Rauta- ja Metallivalimo Suomi (в настоящее время – Componenta Oy)
P.S. JOT (Juuri Oikeaan Tarpeeseen) – Точно в срок (JIT – Just In Time, ТВС – Точно во время), наиболее распространенная в мире логистическая концепция.
Вроде как все, что на сегодня знаю.
P.P.S. Ждем-с Вашей подборки шведских люков.
Да, Paalu, вы удивительно глубоки в своих изысканиях. Спасибо, что вычитываете мои опечатки, я их исправляю и становлюсь лучше :)
Я тоже полез в Интернет посмотреть, что же означают комбинации этих производителей-заказчиков и охренел от того, кто с кем объединился, продался, переименовался, перепрофилировался. Особенно умилило про JOT и Componenta. см их самопризнание про то, что все запутались от их творчества тут
Много чего еще наискался и начитался про скандинавские заводы их продукцию, философию и т.п., в результате чего почему-то подумалось, что тупо трачу время и хожу по кругу, пытаясь понять почему я купил у Аэрофлота билет на рейс Эрфранс на бланке какого-то Альянса, сижу в бизнес зале КLM, на бутылке пива написано “только для Берлин Авиа”, а самолет будет от АэроСвита с чешской стюардессой… После этого Ваши категоричные заявления, что “Только пожарный гидрант!” и упаси боже не относить его к “пожарной службе”, или что NV пишут только на люках отлитых в Швеции – призыв к чистоте вероисповедания на встрече выпускников.
Про NV и NV2000 когда-то что-то мне попадалось ранее и отложилось в голове, как некий свод размеров, разновидностей и т.п. Но сейчас не нашел. Потому-ка уберу я эти буквы в загадки от греха подальше.
Не так уж и глубоко – часто трудно найти информацию.
Позвольте вопрос: почему Вы объединили UPONOR и Upo-Valimo ? Это, вроде как, разные компании.
Кроме того,
“что «Только пожарный гидрант!» и упаси боже не относить его к «пожарной службе», или что NV пишут только на люках отлитых в Швеции”
1) я не утверждал, что этот люк имеет или не имеет отношения к “пожарной службе”, речь шла о том, что надпись Paloposti означает “Пожарный гидрант”, а не “Пожарная служба” (для примера, ПГ на советских люках означает “Fire Hydrant”, а не “Fire Brigade”).
2) NV на люках финского производства – Niemisen Valim, но я где-то видел на фото NV на люках шведского производства – пытаюсь найти объяснение.
P.S. NV 2000 пока тоже ищу информацию.
Про UPO много тут. Они лили железо, потом пластмассу, потом делали мебель, бытовую технику, ткали ткани, строили и обслуживали коммуникации и т.п. Объединялись и расползались, переименовались в Uponor, потом устали от этого и сосредоточились на том, что было наиболее успешно – пластик для коммуникационных инфраструктур.
Люки с надписью UPO и характерной галочкой под ней – совсем недавнее прошлое. Есть ли сейчас у Uponor своя чугуно литейка и люки своего производства – не знаю.
Исходно Ulefos – норвежский литейный завод из местечка Ulefoss. Они объединились с в 1999 году (при этом NV тогда входил в холдинг Componenta Oy и сделкой занималась Компонента). Получился Ulefos NV. В 2007 Компонента продала свою долю этого бизнеса … В шведских и финских продукт каталогах буковки NV – префикс во всех кодах изделий, а вот у норвегов на исходном предприятии Ulefos Jernværk буковки NV отсутствует, хотя изделия могут быть весьма похожи. А вот какие из них шведского производства я не знаю, надо смотреть как развивался Niemisen Valimo до 1999 года, было ли у него шведское производство до объединения или нет. Может у шведов все просто – люки финские с Niemisen Valimo OY, потому там и там NV?
Короче, какая уж тут категоричность, если вся инфа извлекается из большой навозной интернетовской кучи.
Спасибо за информацию по взамосвязи UPO и UPONOR.
У UPONOR’а нет сейчас нет своего чугунолитейного производства, он заказывает у норгов и немцев.
NV-koodi – для всех изделий Niemisen Valimo, маркировка NV на люках по “шведскому” и “датскому” каталогам Ulefos указывает на изготовление этой продукции в Финляндии. Так что, я “искренне заблуждался” относительно “чисто шведских” люков с маркировкой NV.
Не могу полностью согласиться, что “изделия могут быть весьма похожи” – дизайн финских и шведских люков Ulefos ярко выражен, а датских и норвежских – близок.
P.S. увы, время от времени происходит обновление сайтов (меняяется номенклатура и дизайн продукции) – для покупателя это может быть и хорошо, но для “собирателя”…
По мне так с точностью до наоборот. Плохо тем, кто хочет иметь все самое свежее и последнее, т.е покупателям. А для собирателей это очень хорошо – современный мир потребления не успевает что-то родить, а оно уже старье, вчерашний день, предмет воспоминаний и изысканий :)))