Вероломство памяти #1
Я всегда гордился тем, что умею быстро забывать. Это оставляло возможность придумывать каждый день что-то новое, неожиданное как в бытовых ситуациях, так и при общении с людьми и на работе.
Но иногда из памяти вдруг всплывают наборы событий, которые никакой логикой и придумыванием не должны были бы быть выработаны или восстановлены. Они всплывают, как слепки, как фото, т.е., как тупая память.
Последнее время меня преследует картина бодрых успехов нашей страны, ее политической системы, ее экономики. Образ отличника, живчика, юриста, семьянина… золотовалютные запасы, методичное развенчание олигархов и чуть ли не ежедневное повышение пенсий и зарплат врачам-учителям. Модель такой жизни и экономики у меня в голове отсутствует, я ее никогда не думал и никогда про нее не читал. Я не против этого, просто волнуют меня другие волны.
Но почему-то в устройства вывода моей головы выгружаются и выгружаются эти бравурные картины. Неужели я начал терять способность думать и на это место выплывает способностью помнить? Помнить мельком прочитанное, услышанное, увиденное. У меня же никогда не было памяти. Да и медицина утверждает, что когнитивные функции (ощущать, замечать, анализировать, запоминать, обобщать…) с возрастом могут лишь угасать. Нет, вроде бы, никаких компенсационных процессов по перекачке ума в память или наоборот.
Тогда в чем дело? Откуда берется память, если раньше ее не было?
Почему-то помню, что весь прошлый год прошел под торжественный звук фанфар и нарастающий гул литавр. Момент апогея пришелся на декабрь. Выборы депутатов состоялись. Победившие депутаты отпраздновали это и разошлись на каникулы. Проигравшие или не допущенные – ранее были не видны, а сейчас и тем более. Но это же достижения и проигрыши достаточно ограниченного круга отдельных людей. Для всех нас ничего не меняется. Однако в памяти всплывают и всплывают картины больших побед. Чьих побед? Протянешь руку и эти картины удаляются, растворяются. Как мираж, как сон. Чуть расслабишься и этот мираж опять перед глазами… Победы, фанфары: фа-фа-фа-фааааа.
Вот пример #1
Просматриваю последние новости на собственном сайте, которые синдицирует мой полусамодельный RSS NanoReader 1.0. И натыкаюсь на не мою тему. Однако звук фанфар манит и глаза встречаются с миражем оруэлловской логики «благодаря заботе старшего брата норма шоколада доведена до 25г в месяц [до этого было 30]»
«Заработал 2-ой спутник системы Глонасс»! Работающих космических аппаратов стало 14, еще два временно на техобслуживании (?зимнюю резину наверное ставят). Всего 16. Странно, а память говорит, что их было больше. Совсем недавно они же были. Ищу. Вот их 16 из них работает 13. Это было неделю назад. Сначала заработал первый из трех, запущенных в декабре, сейчас второй и их стало 14. Казалось бы 13+2+15, а не 14. Такое ощущение, что их не запускают, а сбивают. Ищем, что было ранее. Вот их 18. Тут же написано, что раньше их было 24. А вот сообщение, что их 21 (новость по подписке, потому цитирую):
Три космических аппарата выведены из орбитальной группировки системы ГЛОНАСС
ИТАР-ТАСС (подписка) –13 янв 2008
Из орбитальной группировки системы глобального позиционирования ГЛОНАСС выведены три космических аппарата /КА/. Таким образом, в настоящее время на орбите находятся 18 КА. По данным ЦНИИ машиностроения, из этого числа “13 КА используются по целевому назначению, три КА находятся на этапе ввода в систему, два КА временно выведены на техобслуживание”. До недавнего времени в составе орбитальной группировки системы ГЛОНАСС насчитывался 21 КА, в том числе два – на этапе вывода из системы. …
Какая-то хитрая система учета: этого считаем, этого не считаем, всего 21, три выводим, остается 18, откуда 16. Все-таки у меня проблемы с головой. Цифры переворачиваются. Арифметика не сходится, логика отказывает. Лишь из памяти всплывает принцип неопределенности Гейзенберга… Но он же из мира волновых функций квантовой механики, неужто он распространился и на околоземные КА?
Что мне Глонасс, если для него даже сайта не нашлось в Интернете? Мне он не близок и не далек. Мне есть о чем заботится и над чем думать. Ан нет, стоит расслабиться и мираж манит: всплывают декабрьские кадры в телевизоре про Президента, которому показывают приемник Глонасс. И Президент торопит разработчиков, скорее реализовать Глонасс, чтоб контролировать перемещения своего любимого лабрадора Кони с точностью до 1метра. Живо, по-человечески, здорово. Приятно смотреть.
ГАИ объявило о каких-то готовых системах Глонасс для слежения за автомобилями, все автомобильные сайты распространили ссылки о готовности к продаже автонавигаторов Глонасс. Мираж из сообщений, что в сет магазинов Ион уже поступили в продажу навигационные приемники Глонасс. Правда пока дороговаты, процентов на 30 дороже GPS. Чуть ближе начинаю рассматривать – и на мираже появляются плакатики «поступят в продажу до Нового Года!». Потом мираж про то, что их уже раскупили, еще до начала продаж. Потом, что продажи начинаются в феврале. Потом Глонасс навигатор подарили Алексию II.
И вот теперь вдруг становится ясно, что для их производства оказывается нужны какие-то чипы, которых нет. Но ведь раньше то были. Что тогда Алексию подарили? Более того, оказывается, что система Глонасс вообще неконкурентноспособна, недоработана и несогласованна между Роскосмосом и военными. А как же лабрадор Кони, который прошел достаточно солидный жизненный путь, неужто он не доживет до точного определения своего местаположения? Или он уже привык к миражам и смотрит на них философски? Да и с картами для Глонасса беда…
Вот оно оказывается как. Мало того, что компас не заработал, еще и вместо точных карт в руках оказался глобус из двух полушарий. И, наверное, поэтому к программе разработки Глонасс решил подключится Камаз.
Как пить дать, будет обеспечивать разработку и поставку шасси для приемников Глонасс, если чипы не найдутся и его прийдется делать на дискретной элементной базе и прочих электровакуумных приборах. Хотя конечно Камаз легковат, может оказаться, что не увезет. По-настоящему здесь нужны МАЗы. Есть у них специальные тягачи многоосные. Они не только приемник Глонасс на себе увезут, но и все необходимые спутники вместе с их ракетоностителями. В мирных целях. На страх агрессору. Ищем. Есть, белорусы тоже интересуются…
Все. Моя голова не способна отличить явь от иллюзий, неизбежность от фантазий, реальность от математического моделирования, простоту от воровства. Лишь откуда-то взявшаяся память демонстрирует картины уже не раз виденные. Только руки тянуть к ним нельзя. Эти повторяющиеся реалии сразу могут и оторвать их. Мало того, что памяти нет, еще и руки в опасности.
не могу удержаться от внесения комментария, так как тема достаточно интересная и близкая. Я бы выделил два момента
1. недостоверность информации в СМИ вообще, а в интернете в особенности.
2. то как большие потоки информации заходят в нас, как-то там внутри варятся и что-то всплывает потом. То есть мы являемся преобразователями информации. Почему это важно? Потому что на основе этого мы как-то думаем об окружающем мире (убеждения) и действуем! В общем всё не безобидно.
Вот, например, предстоящие выборы президента. Можно, конечно, утешать себя, что все равно от нас ничего не зависит. Но все-таки, допустим что зависит. На основе чего мы будем делать выбор? Какая логика нам тут поможет? (учитывая пункт1, да в общем и пункт2 тоже – информация искажается)
Сегодня упало 3 спутника Глонасс при запуске
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1552464
Там же сообщается, про текущее количество спутников Глонасс: “И в настоящее время на орбите находится 26 спутников, в том числе 20 активных, 2 в резерве и 4 на техническом обслуживании (американская спутниковая навигационная система GPS сейчас располагает 31 спутником). “