Рейтинг связности провайдеров РФ на 16.06.08 (w24)
Табличка с рейтингом связности провайдеров двадцать четвертой недели 2008 года с кликабельными ссылками на текущие (не на момент счета!) данные RIPE и сайты провайдеров здесь.
Положения российских провайдеров в рейтинге относительно друг друга не вызывают удивления, картина привычна: впереди RETN (AS9002), потом ТТК (AS20485), потом и все остальные.
Вновь в рейтинге появился PeterStar (AS35422), который 4 недели находился во 2-ой тысяче. Таких возвращенцев, начиная с этого рейтинга буду помечать словом “RETURN”, а слово “NEW” оставим настоящим новичкам. Спасибо за идею Pearl Diver.
Рейтинг w24 приобрел одного возвращенца и потерял четверых “бойцов” – RT Centre(AS39293), Ural Relcom Ltd(AS3253), Equant Moscow(AS2854), RAS-AS(AS3058). Там же во 2-ой тысяче тусуется Комстар-ОТС (AS), потеряв еще свои позиции относительно предыдущей недели.
Первая во 2-ой тысяче автономка, не попавшая в рейтинг по очкам – AS41440 (Сибирьтелеком). Вообще МРК методично теснят других игроков.
И о курьезах. AS9002 (RETN) №1 в Мировом рейтинге, оставив позади себя Level3, AT&T, Sprint, UUNET, Cogent и т.п. Уж не метит ли RETN в настоящие Tier1?
Думаете, попадание РетНа на первую строчку общемирового рейтинга — это курьез?
М.б. вам все-таки собраться с силами, с мыслями, с временными ресурсами, и…
…просветить не прогрессивную часть общественности (к коей я, к слову, отношу и себя) относительно методологии высчитываения таких рейнтингов. И, особенно(!), о факторах, зашумляющих данные в таких рейтинках?
Однозначно, первое место в мире у РЕТНа – алгоритмический курьез. Надо на первом месте побывать раз несколько, чтоб воспринимать эту лидерскую позицию устойчивой.
Методика основана на анализе таблиц маршрутизации, которыми обмениваются роутеры. В этих таблицах прописано все о взаимодействии AS и потому из них можно пытаться извлекать информацию о том, через кого больше проходит маршрутов. Можно было бы извлечь однозначно, если бы информация в них была статической и безошибочной. А она динамическая, меняющаяся автоматически (в зависимости от состояния сети) и рукотворно (в зависимости от умения и понимания тем или иным пиринг экспертом ip мироздания и своего места в нем). Есть еще и тупые ошибки.
Для того, чтоб минимизировать эту динамику и случайности данные собираются с нескольких американских и европейских зондов и усредняются за неделю. Вернее за 5 дней каждой недели.
Потом в этих данных надо дифференцировать типы связей между автономками. Нас интересуют только клиентские конуса. Пиры и апстримы надо исключить. И это легко делается, когда взаимодействует ТТК и ПупкинТелеком. А вот когда операторы большие и близкие по размеру, то там возникают неоднозначности. И пир может вдруг прикинуться “клиентским” стыком, потому, что ваш же клиент пытается аноситься через апстрим вашего пира, например… А еще нессиметрия маршрутов… А еще аварии… А еше, дружеская помощь своей связностью одного оператора другому в борьбе с авариями или с третьим оператором…
Живая это система, со всеми признаками компенсаторных процессов, физиологических циклов и неизбежной скорой смертью отдельных ее элементов. Сведение такой системы к одномерной шкале с однозначным ее восприятием всеми участниками процесса и всеми наблюдателями невозможно.
То, что РЕТН оказался первым, говорит лишь о том, что он присутствует в межоператорской тусовке мировых лидеров. Через него могут маршрутизироваться многие большие сети с большим количеством своих клиентов. И нет ничего удивительного в этом, т.к. сеть РЕТНа протянулась от Калифорнии до Нижнего Новгорода, с заходом во многие европейские столицы. Количество пиров РЕТНа с мировыми монстрами весьма велико и основную связность РЕТН получает от пиринговых и клиентских стыков, а не от апстримов.
Кстати, если в уважаемом рейтинге выключить опцию:
prune customer cone using inferred peer-to-peer links
то RETN попадает на более похожее 15-е место, там у соседей и
параметр degree (кол-во всех прямых подключений AS) примерно такое же как у RETN.
Получается, все-таки, что-то с пирингом намудрили (посчитали пиров как клиентов).
Например, может быть Cogent посчитали клиентом RETN, он как раз примерно
меняется по числу блоков /24 с RETN в этих двух вариантах рейтинга.
RENT молодцы – затащить Cogent на пиринг – это достойно.
Птичку в опции “исключить вероятные пиры” я всегда оставляю. Для того, чтобы максимально приблизить оценки к связности именно с клиентским конусом. Вероятность зачесть пир в качестве клиентского линка гораздо выше, чем пир принять за апстрим. Мне кажется, что именно так.
А сравнивать от недели к недели по разному посчитанные рейтинги было бы некорректно.
Вопрос, за счет чего взлетер РЕТН – очень творческий. Коджент за последние недели взлетал и опускался при достаточно стабильном положении РЕТНа. И подозревать РЕТН в перетягивании одеяла с Коджента можно. И даже нужно, чтоб ощущать мировое влияние России не только на Евровидении и в четверть финале Евро2008 :)
Вопрос, кого РЕТНу CAIDA посчитала в клиенты, Коджент или какого-дибудь другого, видимо останется открытым. Выкачивать полные данные и анализировать их весьма трудоемко. Это не домашние упражнения, а чисто академическое занятие. Но вот как-то в России повелось, что ученые предпочитают продавать доступ в Интернет, а продавцы Итернета пытаются его анализировать, искать обобщения и описывать.
Подливая масла в огонь, освещающий RETN, хочется заметить, что Robtex у Google(AS15169) в апстримах рисует RETN(AS9002). Других российских и околороссийских операторов, кроме Телии, Robtex не видит. Сплошные Спринты, АйТиТи, Левелы, Саввисы…
В костер Cogent тоже есть топливо: 24 Июня 2008 в 16:23:28 пал последний бастион на пути в тирванство Коджента, а именно: тот самый АОЛ (AS1668, AS ATDN), который в 2002 году отдепирил Коджента, получившего этот пир в наследство от обанкротившегося и купленного Коджентом Псинета, признал Коджента ровней и установил с ним пир. С этого момента Коджент стал Transit-Free оператором, т.е. Tier1!
Правда почти никто этого не заметил кроме самого Коджента, да Renesys, которым положено это замечать по долгу бизнеса. А NASDAQ вообще не следит за победами в пиринговых войнах и продолжает позорить Коджент падением
УжОс. Нет слов. Мир наживы и чистогана. Капиталисты истинных ценностей все-таки не понимают. Видимо у них капиталисты понимают только в капитале, а ученые трудятся в CAIDE и друг с другом местами не меняются :)