Есть предположение Гульчука, что Кайда при расчетах агрегирует все префиксы в единое понятие АС и рейтингует по этому интегралу, а Павел работает насквозь только с префиксами. См. блог Гульчука и комменты к его прошлому рейтингу тут: http://www.kipchatov.ru/blog/?p=425#comment-10305
В такой ситуации для AS с мелкой нарезкой префиксов и специфической их связностью могут получаться огромные расхождения при рейтинговании по разным алгоритмам.
Добрый день,
прошу прощения.
Можно добавить в рейтинг данные и о Казахстанских провайдерах.
В частности интересует AS9198.
В топ 1000 от г-на Гульчука на 490-й позиции.
Заранее благодарен Вам.
[offtop]
Кое-что из замеченного взглядом, мимолетно брошенного в EU-сектор CAID’овского рейтинга заставило всмотреться в него более пристально.
1)Там имеется весьма прикольные АС: RUNNET, UARNET, RUSNET, ROSPRINT&Equant Russia, Ural Relcom, RELCOM, RAS (Russian Academy of Sciences).”
Вот с чего бы они стали «EU» ?
2) в EU числятся Змей-Горынычи о 3-х головах/хвостах:
TeliaNet Global Network + TeliaNet Sweden + TeliaNet Denmark
Akamai Technologies European + Akamai Technologies BOS + Akamai Technologies
Как считаются в рейтинге такие монстры?
P.S. И мы еще удивляемся что АСок 16-ти битных не хватило. ))
[/offtop]
Казахстан я сегодня посчитаю. Спасибо Нурлану за помощь.
1) Локализация автономок в Кайде условная. Это просто поле из баз RIPE, ARIN, ARNIC… может с политкорректным превращением стран Евросоюза в EU, причем поле обновляемое не более 1 раз в год. Последнее обновление – ноябрь 08. С этим полем я не работаю.
Я имею свою БД локализации автономок, которую регулярно обновляю головой и вручную :(( Потому боюсь не уследить за возможными изменениями, пытаясь объять необъятное.
2) Это не очень страшные конструкции, т.к. одна верхняя ASка, например, AS1299 полностью включает в себя всю связность AS3301 и AS3308, т.к. является их единственным апстримом. Их можно анализировать порознь или вместе – результат для 1299 не меняется.
По KZ все достаточно просто. В первую тысячу попадает лишь Казахтелеком. Его место я обозначил выше. Во второй тысяче на 1325 месте казахский Транстелеком. Остальные за пределами мирового ТОР2000 по данным Кайды.
В следующих рейтингах я буду включать казахских операторов в сводную таблицу. Будет получаться пока один.
Не только. У РТКомма главный клиент – РТ. А РТ активно развивает западную коннективность самостоятельно и через РТКомм начинает идти все меньше префиксов.
Как так получается, в этом рейтинге Обит на 1-ом месте, а в рейтинге Гальчука его вообще нет. Объясните непонятность.
Есть предположение Гульчука, что Кайда при расчетах агрегирует все префиксы в единое понятие АС и рейтингует по этому интегралу, а Павел работает насквозь только с префиксами. См. блог Гульчука и комменты к его прошлому рейтингу тут: http://www.kipchatov.ru/blog/?p=425#comment-10305
В такой ситуации для AS с мелкой нарезкой префиксов и специфической их связностью могут получаться огромные расхождения при рейтинговании по разным алгоритмам.
Огромные скромно сказано.. с 1 места в никуда… )))))
Добрый день,
прошу прощения.
Можно добавить в рейтинг данные и о Казахстанских провайдерах.
В частности интересует AS9198.
В топ 1000 от г-на Гульчука на 490-й позиции.
Заранее благодарен Вам.
Nurlan, Казахтелеком в этом рейтинге находился бы между Мегофоном и Сибирьтелекомом на 30-ом месте.
Тогда надо уж и тройку литовцев, и тройку латышей, и азербайджанский DELTA-TELECOM (AS29049), примостившийся на 908 строчке вводить.
Но это уже будет не “Рейтинг связности провайдеров RU&UA”…
[offtop]
Кое-что из замеченного взглядом, мимолетно брошенного в EU-сектор CAID’овского рейтинга заставило всмотреться в него более пристально.
1)Там имеется весьма прикольные АС: RUNNET, UARNET, RUSNET, ROSPRINT&Equant Russia, Ural Relcom, RELCOM, RAS (Russian Academy of Sciences).”
Вот с чего бы они стали «EU» ?
2) в EU числятся Змей-Горынычи о 3-х головах/хвостах:
TeliaNet Global Network + TeliaNet Sweden + TeliaNet Denmark
Akamai Technologies European + Akamai Technologies BOS + Akamai Technologies
Как считаются в рейтинге такие монстры?
P.S. И мы еще удивляемся что АСок 16-ти битных не хватило. ))
[/offtop]
Казахстан я сегодня посчитаю. Спасибо Нурлану за помощь.
1) Локализация автономок в Кайде условная. Это просто поле из баз RIPE, ARIN, ARNIC… может с политкорректным превращением стран Евросоюза в EU, причем поле обновляемое не более 1 раз в год. Последнее обновление – ноябрь 08. С этим полем я не работаю.
Я имею свою БД локализации автономок, которую регулярно обновляю головой и вручную :(( Потому боюсь не уследить за возможными изменениями, пытаясь объять необъятное.
2) Это не очень страшные конструкции, т.к. одна верхняя ASка, например, AS1299 полностью включает в себя всю связность AS3301 и AS3308, т.к. является их единственным апстримом. Их можно анализировать порознь или вместе – результат для 1299 не меняется.
По KZ все достаточно просто. В первую тысячу попадает лишь Казахтелеком. Его место я обозначил выше. Во второй тысяче на 1325 месте казахский Транстелеком. Остальные за пределами мирового ТОР2000 по данным Кайды.
В следующих рейтингах я буду включать казахских операторов в сводную таблицу. Будет получаться пока один.
А почему так сильно упал RTCOMM. Только за счет депира с ТТК ?
Не только. У РТКомма главный клиент – РТ. А РТ активно развивает западную коннективность самостоятельно и через РТКомм начинает идти все меньше префиксов.