Хомячки стали оранжевой чумой
Так получилось, что я приобрел доверенного агента в рядах борцов с “оранжевой чумой”. Агент поневоле – вызвали, построили, обязали, велели обеспечить численность. Агенту понуждать подчиненных стыдно, да и нечем. Поэтому пришлось “взять на себя” и вписаться в списки…
Агент рассказал, что интересное началось уже в метро, в котором подъезжали к Поклонной горе. (Такой народный агент – ни автобуса ему не дали, ни денег не пообещали, ни даже отгула.) Так вот, в метро мужики, похожие на братков, готовились к митингу водкой с газировкой. Женщины их сторонились. На подходе к турникетам встречал главный начальник и считал своих. Он был такой промерзший и одинокий, что воочию демонстрировал слоган митинга “нам есть, что терять”.
Обстановка была хорошая, не тесно, много приезжих и общительных. Людей везли по несколько часов ночью, потому люди пытались ощутить праздник и не парились о смысле выступлений. Ну может иногда раздражала громкость и хрипы от форсирования голоса ораторами. Много было крепких симпатичных мужиков с плакатами “Если не Путин, то кто” и женщин под табличками “Болтать – не работать” и “За стабильность!”. Тут же раздавали пакетики с каким-то паёчком и чай без сахара (чай с сахаром и в стаканчиках, которые не сминаются в мерзлых руках – за деньги).
Собственно, на митинге все что говорилось, подробно показывает телек: мол ставленники вашингтона собрались на Болотной, они хотят продать Россию, им сильная власть мешает… Не дадим и не допустим. Самое интересное и оригинальное было в выступлении Проханова, он оговорился: “Мы пришли на муть- … мути- … тьфу, митинг…”, – чем подтвердил, что очень близок к рядовому народу и пропитал свой мозг быстро распространившимся народным названием этого мероприятия – “путинг” вместо митинга. В телевизоре на этом месте происходит смена ракурса на митингующих и фоновую речь Проханова без оговорки.
“Правда” про оранжевую чуму и Интернет все еще лилась из рупоров, а народ, которого не привезли автобусами, начал расходиться. В ближайшем метро была давка, те, кто не очень тепло оделся предпочитали “удавиться” на входе, но не замерзнуть. Не замерзшие шли пешком на другие станции.
В метро уезжающий народ обсуждал обманут или не обманут начальники. Ведь обещали выплатить по 15 тысяч… Рядом ехали те, кому ничего не обещали.
___________________
У меня есть соображение, что вертикаль действует против Путина. Не столько от злонамеренности, сколько от неумения. Вертикальные идеологи, возросшие на стратегии дворцовых интриг и тактике закулисных рычагов, пытаются организовать массы и отчитаться о количестве идейных ненавистников “Честных выборов” своими привычными рычагами ручного управления. В итоге эти ребята и тетеньки так подготовят людей к выборам, что люди окончательно сформируют свои протестные настроения и уже осмысленно поставят галочки мимо указанной графы, а еще и будут следить, чтобы их выбор правильно посчитали.
Мне так кажется.
Что, жена под раздачу попала?
Штамповано работаете, гражданин следователь, без огонька и фантазии.
А крысан (крыса-пахан) сказал, что “собрать 190 тыс. человек на одном административном ресурсе невозможно”.
Прибедняется? ;)
Не, это не прибеднение.
Это меседж с целевыми показателями.
Чуровым :)
Ещё одно описание процесса:
http://www.tfo.net.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=26968
А почему считается что обычный человек не должен идти на выборы в поддержку действующей власти?
Мы стали жить более лучше, интернет стал стоить более дешевле, каналы стали более толще.
Вы имеете неаргументированные предубеждения против власти.
Вы будете смеяться, но каждый год районная администрация спрашивает у нас число абонентов, а потом в отчетном докладе глава отчитывается о проделанной работе: увеличении числа установленных телефонов и подключенных к ШПД….
Вершен, мне кажется, что ответ на вопрос есть в самом вопросе. И заключен он в механическом объединении слов “Обычный человек” и “Должен”.
В России так повелось, что если ты считаешь себя “Обычным человеком”, то тебе все должны, в том числе и власть. А если ты осознал, что ты “Должен” что-то делать для того, чтобы, например, гражданское общество (простите за банальность) заработало, то ты уже Необычный Человек.
Сам то кто, обычный или должный?
to version.20:
странный вопрос задаете, мил человек. Ведь пост как раз о том и рассказывает, что есть люди и целые организации, которые уверены, что обычный человек ДОЛЖЕН идти на митинги, а затем и выборы в поддержку действующей власти. Только вот уже есть много людей, которые вполне справедливо полагают, что НИКОМУ и НИЧЕГО они не должны и поступают так, как им велит совесть. Ну, или как им хочется.
Что касается “лучше”, “дешевле” и толще, то, мил человек, желаю Вам от все души больше не жить при цене за барель 7 баксов. Я уже два раза попробовал. Никакие волшебники не помогают. А Чуров уж точно не справится.
Broadband Jess: Слова “Я уже два раза попробовал” нагляднее смотрятся на графике :(
http://www.eia.gov/emeu/cabs/AOMC/Overview.html
Меня, может быть, сочтут за негламурного лоха, но скажу. Известно, что обычный человек, обыватель, которого всё более или менее устраивает, на митинг не пойдёт. Приходится выгонять. И соотношение между теми кто «за честные выборы» и теми кто «за стабильность», в масштабах страны, астрономическое, не в пользу первых. Факт. Многолетние личные наблюдения показывают, что про то «как всё плохо» и «верните мой голос» причитают или люди никогда не старавшиеся (или не способные) посмотреть на ситуацию объективно и непредвзято, с разных позиций или пламенные революционеры, живущие в каком-то своём мире. Про рвущихся к власти и отратабывающих чей-либо заказ – промолчу, это отдельная история. Концентрация всех этих людей достигает неприличных значений именно в Москве, столице нашей Родины. Такое впечатление, что за «тучные» годы жители столицы совсем берега попутали. Если ты каждый день видишь кортежи с мигалками и мимо Кремля гуляешь, совершенно не значит, что имеешь право от имени всего народа революцию устраивать. На всякий пожарный добавлю: я – за честные выборы и считаю, что за последние 14 лет жить стало лучше, во всех отношениях, но есть и косяки. Вот такой вот когнитивный диссонанс. Извините, наболело )
diper, спасибо! Действительно очень наглядно.
>считаю, что за последние 14 лет жить стало лучше
Если кто-то мне докажет, что высокая цена на нефть – заслуга ВВП, я на него буду молиться….
Напомню, что в 94 году нефть стоила 15 баксов.
http://worldcrisis.ru/crisis/943039
Для тех, кто меряет стоимость барреля в долларах за 90-ы и “нулевые” года и делает выводы о плясках в цене, советую глянуть на стоимость того же барреля в золоте… Коридор плясок цены нефти упадёт на порядок (если в процентах смотреть от средней)…
ЗЫ. Ссылку дать не могу… Мне данную картинку показал знакомый из своего (платного) аккаунта на какой-то бирже… Аналог данных графиков в публичном интернете должен быть… Я не искал…
ЗЗЫ. заодно стоит глянуть на даты пиков взлёта и падения цены и сравнить с датами вбросов свеженапечатанных зелёненьких бумажек и всякими внешнеполитическими закидонами США… Лично я видел некоторую корреляцию… Цифр привести не могу – не сейчас это было, не помню уже точно, а врать не хочется…
В одном золоте смотреть бессмысленно, но есть график в сопостовимых ценах:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Oil_Prices_1861_2007.svg/800px-Oil_Prices_1861_2007.svg.png
2G.K.
Хорошо тем, кто знает все астрономические соотношения в масштабах страны. Хорошо тем, кто смотрит на мир со знанием дела и объективно видит свое уверенное будущее и милую опрятную старость. Хорошо тем, кто умеет мерить абсолютным мерилом свой вклад в “жить стало лучше”, вклад нашей власти и вклад мировой погоды. Не понимаю только одного в отой ситуации – если “хорошо”, то что “наболело” то? Может это смотрение телевизора провоцирует когнитивный диссонанс?
Мне же лично не очень хорошо, я во многом сомневаюсь. Я вижу только то, что вижу. Сравниваю то, с чем сталкиваюсь с тем, что говорит телевизор, исходя из личных оценок. И вижу огромную разницу. Я субъективен. Я скептик. У меня нет абсолютных знаний и “объективной” уверенности. Приходится постоянно думать, взвешивать и принимать решения. Это не просто, иногда очень трудно, часто устаю от этого. Наверное из за загруженности головы я не впадаю в индуцированный резонанс с ораторами и дикторами и не чувствую внутреннего когнитивного диссонанса. Я чувствую лишь нарастающую внешнюю угрозу… от той мелкой власти, с которой сталкиваюсь в быту, и от той немелкой, с которой … во всем остальном.
________________
{Интересное походя: Радио только что передало: Голикова сообщила что продолжительность жизни российских мужчин возросла на 4 года и составила 64. И скоро достигнет 78, как в Европе.
И это произошло сейчас и вдруг. К выборам. Видимо арбидол начал действовать на мужиков :) }
http://top.rbc.ru/society/07/02/2012/636655.shtml
“Средняя продолжительность жизни в РФ к 2025г. может вырасти до 75-80 лет.”
А может и не вырости ))) Через 13 лет эти обещания никто не вспомнит. Типа, построение коммунизма от Хрущева или каждой советской семье отдельную квартиру от Горбачева…
про среднюю продолжительность конечно смешно..
как можно увеличить за несколько лет то, что строиться всю жизнь..
продукты с консервантами, холестерин, малоподвижный образ жизни, стрессы, ЗППП, плохая медицина, контрафактные лекарства, курение, пъянство- что конкретно они собираются “улучшить”
А вот вопрос такой: а кому лично стало жить хуже за последние 10 лет? Пробки и мигалки не в счет, в Питере их меньше, а подальше от Москвы вообще нет.
общая экономическая динамика в стране за 12 лет – положительная. И если бы её таковой не было – режим бы уже вынесли ногами вперёд давно, ибо это означало бы полный отъем всего нефтегазового профита.
За 12 лет заметно ухудшился предпринимательский климат. Под дело Ходорковского были приняты афигительные судебные решения (типа понятия “добросовестный налогоплательщик”). В судебной системе наступил полный беспредел.
Вершен, есть ряд вопросов и задач, которые на математическом языке называются некорректными. Например, можно построить первоклашек по росту, а потом скомандовать: Самый скромный, шаг вперед!
А?
Так и тут, на kipchatov.ru, спрашивать, кому стало хуже, некорректно. Растоптанные и оборанные сюда не ходят. Более того, мертвые не митингуют и не свидетельствуют.
В том то и сложность всех этих предвыборных вопросов, что нет объективной меры. Есть лишь настроение. И очень немногие могут понять свое настроение и выразить словами адекватно. Большинство повторяет услышанное и показавшееся убедительным. А в спорах затыкает уши и повторяет, повторяет…
2 А.Кипчатов
«наболело» – оголтелость. С которой мне доказывают, что у меня всё плохо. Я не рассчитываю на опрятную старость (в нашей стране это глупо, независимо ни от чего), не меряю ничего абсолютным мерилом, я пытаюсь понять мотивы и на основе этого корректировать свою жизнь. Свою, а не чужую. Всем конечно уже набило оскомину, но ещё раз: одолела коррупция – не давай взяток, заметил нарушение – пиши в прокуратуру, и так далее.
Разница между тем, с чем сталкиваетесь и тем, что показывают не нова, это такая русская особенность. Вырабатывает гибкость мышления.
И было бы интересно узнать, угрозу чему Вы чувствуете?
P.S.: не вижу ничего предосудительного в том, что власти перед выборами публикуют разные позитивные цифры, было бы странно если бы наоборот. Цифры эти, кстати, имеют вполне себе объяснение, и это не арбидол ). За первые 10 с небольшим постсоветских лет вымерло столько мужиков от 18 до 60-ти – войны, бандитизм, алкоголь, наркотики, что никак не могло положительно повлиять на статистику. Сейчас ситуация получше, те кто пил сверх меры – уже отошли в мир иной и статистику не портят (а это очень много людей, как ни печально), стрелять поменьше стали (по сравнению с двумя чеченскими войнами), вот циферки вверх и поползли.
И напоследок немного статистики. Понимаю, что есть ещё и другие моменты, но всё же:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рождаемость_в_Российской_Федерации
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d11/image266.gif (Росстат)
to: А.Кипчатов:
спецслужбы обычно не действуют глупо и неумело, даже если оно так выглядит со стороны на первый взгляд. по-моему, уже вполне просматривается их стратегия и способность действовать.
to: ГлаВред: планка на 26.02 поднята на порядок от текущего показателя. представляешь, сколько зомби в стране? ну, или по крайней мере в радиусе 10 часов езды от мкада.
to: version.20: за последние 10 лет хуже жить стало мне и моей семье. жаль, что понял почему лишь только 3 года назад..
to: G.K.: есть такие вещи, которые либо человек понимает сам, либо объяснить их ему невозможно.
G.K., вот в том то и есть между нами разница – Вы даже не расчитываете на свою опрятную старость. А я расчитываю.
Мне за вашими унылыми перспективами идти не хочется. Надеюсь понятно почему.
Не надо ловить меня за язык :) “Не расчитываю” – значит, допускаю любое развитие событий. А вообще, я жизнерадостный и розовощёкий)