ЗОПА власти и ПИПА ее шутов
Есть образы и легенды, в которые все это упаковано, а есть и материально-психологическая суть явления и явные и скрытые бенефициары.
Чиновник любой масти, добравшийся до высот, полагает, что он заплатил очень дорого за право быть на высоте и парить над смертными (мало заплатившие и одумавшиеся не в счет, они не добрались). Чиновник понимает, что эта его высота временная, право на ее занятие не вещное, не собственность, защитить его трудно … нет таких законов ныне, которые дают права долго парить над и постоянно срать на. Чиновники думают и заботятся о себе, пытаются зафиксироваться и устолбиться, ну не работать же им всю жизнь верой и правдой, чтобы народ любил их и избирал их. Или даже так, ну не упражняться же им с утра до ночи в искусстве находить эрогененные зоны «хозяина» и лизать их с нарастающим вдохновением всю жизнь.
Продюсеры всяких поп элит и «авторы» мегатонн бестселлеров устали рассказывать, что аналогичная фигня от неустойчивой любви масс и у них постоянно напрягает мозг и рвет им душу. Называется эта фигня – нарушение интеллектуального права. Мол его попирают отморозки и маргиналы через Интернет. Тырят у них так трудно собранную в единый кулак их интеллектуальную собственность, которая еще недостаточно монетизировалась, а ее уже даром смотрят, слушают и пересказывают из уст в уста, чем разоряют их, так дорого купивших билетик на хорошие места в рейтингах популярности.
Таким образом, воротилы а ля голливуд и деятели а ля зам зав министра/мэра/начальника инспекции как один согласны, что все в мире было бы хорошо, если бы не вседозволенность Интернета, которая рушит их вертикали и пирамиды, не дает им в моменты коротких взлетов отбить заплаченное за должность или потраченное на массивную рекламу очередной порции говнофильмов и других медийных шедевров. И потому мы видим такую любовь политиков к поп дивам и такое количество поп див в среде действующих политиков. Политика и шоубиз не просто дополняют друг друга. Это ныне одно и то же, но в разных одеждах.
Современная политика, как ее не поверни – главная попиндустрия и главный шоу бизнес среди других бизнесов. Политика – виртуальная квинтэссенция экономики, несущая деньги помимо какой-либо физической или умственной работы. Лишь надо попасть в струю, формат, обойму … и удержаться там. Потому чиновники, чувствуя себя жертвой неустойчивости властной фортуны или заложниками народной популярности готовы писать законы, пробивать и принимать их, мочить неугодных ради иллюзорной фиксации своих достижений.* Еще более готовы они присоединить к себе всю интеллигенцию в помощь, хитренько называя ее авторами. И все пушкины-чайковские-пинкфлоиды им в поддержку, мол ради подобных авторов и их наследников печемся. Мол их интеллектуальные права нарушают хакеры и цифровые хулиганы, разоряют тружеников пера, кисти и политической медии. Детей по миру пускают, заставляют учиться и работать не прикола ради, а хлеба насущного для.
Шоу бизнес во главе с шоу политикой хочет узаконить свое право править рейтингами. Потому высока вероятность получить повсеместную информационную ЗОПУ как норму, а ПИПУ как образ жизни.
Следом эту законодательную бню подхватят все остальные. И Россию не минует эта участь. Причин такого массового помешательства законодателей много. Тормозов почти нет. Пока им от последствий ссыкотно немного, но как только будет пример, то за компанию все повесятся, не взирая на национальный темперамент и религиозный окрас. Просто ради шанса остановить вращение земли и застолбить себя на небосводе.
И наступит время, когда перед нами будет лишь ЗОПА власти и ПИПА попсы. Повсеместно. В очередной раз станет понятно, что нет в нашем мире чистого добра и нет чистого зла, лишь навязанное добро станет абсолютным злом. И в очередной раз мы станем умней, приобретя каждый себе еще чуточку собственного интеллекта из котла “коллективного разума”, а так же обретем новые силы для противостояния, ощутив на себе засилье одномодовой политической попсы.
…
Потом все будет хорошо. Сейчас же надо заплатить за это своим временем, вернее общим безвременьем. И не все доживут до этого потом, что жаль. Ведь хочется увидеть грядущее время, когда авторское право будет пониматься лишь как неразрывность имени автора и его творения, а не как источник доходов властьпридержащих и спекуляций их шутов. Когда народ будет петь, не боясь быть отключеным. Когда ресурсы будут все так продуманы, чисты и полезны как Википедия. Когда не будет централизованного идеологического и политического спама. Когда ложь и подлость не будут в цене. Хочется.
Ну, а не получится предотвратить, тогда уж точно нам будет что рассказать детям и внукам. Мы станем гуслярами, несущими сказания о сетевой свободе и развивающими мечты молодежи. А гусляров не заткнешь, они из застенков поют более убедительно.
Вот такая SOPA и PIPA получается.
______________________
* Деньги, которые можно сделать своими, достигнув определенных высот, с одной стороны, не ведут к постоянству и надежности потому, что в открытую не разгуляешься, а в тихомолку без хвастовства и пижонства несут только понты стяжателя и казнокрада, а с другой стороны, деньги сами по себе расползаются и обесцениваются, губя надежды на беззаботное будущее. Потому власть слаще денег, ее инфляция кажется не такой неумолимо монотонной.
Да, что википедия, целый коллектор на бутырке сожгли!
Решили перенять опыт Михалкова? Есть ещё области, где мы впереди планеты всей! :)
Акция Википедии кажется прошла не даром. 19 американских сенаторов отказались от поддержки SOPA из них 7, которые числились в соавторах закона. См. статью на Ars.
Куча опросов в Интернете показывают поголовное непринятие готовящегося законопроекта. Найти тех, кто ЗА не получается. Видимо, у тех кто ЗА – своя тусовка и свои средства коммуникаций.
Кажется, что в настоящее время мы проходим некую перевальную точку, за которой должно наступить понимание: сможет ли кто-то управлять Интернетом или Интернет будет управлять всеми. Другими словами, Интернет это среда для впихивания профессиональной медийно идеологической жвачки из единых центров в массу пассивных хомячков-зрителей или наоборот?
Как разрешится это бремя пока не ясно.
Мне интересно, что понимается под “наоборот”?
Впихивание жвачки-то мы знаем, хоть кино, хоть ТВ, хоть печатная продукция (назвать это книгами как-то сложно).
“Наоборот” означает, что активные хомячки “впихивают” свое мнение в центральные органы.
Интернет в этом случае выполняет две функции:
1) насыщенная среда для кристаллизации мнений;
2) рупор и прожектор для того, чтобы глухие и слепые власти услушали и увидели.
Сейчас нарастание именно такого функционирования Интернета пугает и злит власти. Любые власти, демократические, тиранистические, христианские, мусульманские. Им не нужна активная среда не под их управлением, им не нужны самообъединяющиеся хомячки, им страшна сомоорганизация интернетовских настроений. Потому они и зовут это все твиттерными революциями, политическими флешмобами, порнографией, пиратством. Очень хочется сломать им эти функции и сделать интернет средой однонаправленной, от центра к разобщенным пользователям, клиентам, хомячкам, плательщикам. Модель трехпрограмного громкоговорителя им понятней и милей.
Нормальная акция протеста, раньше такие были офлайновыми, теперь и в онлайн перебрались. Они всегда действовали на власть, если масштабные.
Про активную среду же – не верю. Нешто люди изменились?
Те же самые толпы, просто раньше они шумели в пивных или на митингах, теперь в блогах и ЖЖшках. Даже контингент примерно тот же – недовольная устройством общества “интеллигенция”. Сейчас недовольных даже больше, т.к. интернет даёт чувство ложной анонимности и безопасности, да и протестовать, сидя за компом – это не то же самое, что на улице под дождём или ветром, да за полицейскими заслонами.
Обычные управляемые толпы, просто выбравшие для себя альтернативных управляющих. Ну реклама у них привлекательнее…
А кто же спорит, что люди по отдельности какими были такими и остались. Но как вместе соберутся, то это уже явление другого масштаба и другой динамики. И не в чувстве интернетовской анонимности есть что-то новое, а в размере и скорости взаимодействия отдельных элементов, которые обеспечиваются современными средствами коммуникаций. Это принципиально новое и не всеми осознаваемое. Аналогично: невозможность вообразить цунами тому, кто изучал волны на воде в кюветах и на примерах ручьев и прудов.
Если бы это были “обычные управляемые толпы”, то ими бы управляли бы. А не выходит. С обычными не всегда выходит, а уж с интернетовскими толпами всегда не выходит. Отсюда и появляются потребности в ЗОПАХ и ПИПАХ, чтобы вернуть все назад, к вчерашним скоростям и возможностям коммуникаций Х2Х, где наработаны методы воздействия и хоть как-то освоенных способах управления … волнами в лужах.
Но можно ли осушить океан, не огребя еще больших неприятностей на свою жопу?
А интеллигенция это кто? Это переносчики культуры. Того единственного, что кардинально отличает человека от муравьев и конвейеров. И не надо брать это слово в кавычки.
В кавычки я взял потому, что имел в виде не интеллигенцию, а “работников умственного труда”, то бишь планктон офисный. Которому на работе делать настолько нечего, что в интернетах постоянно тусуется. Вот эти и составляют протестное большинство, и никакого особого взаимодействия между ними нет – стадо и есть стадо. Куда их кукловоды повели – туда и побежали.
Методы управления отработаны давно, очень давно – тот же маркетинг, только продают не товары, а идеи. В современных реалиях – не идеи даже, а лозунги (как и не товары, а символы).
Скорость-то коммуникаций выросла, да вот передаваемая информация стремительно деградировала.
Потребность же в ЗОПАх и ПИПАх – не у власти, а у крупного бизнеса, особенно медийного. Не нашли себя в новых реалиях, вот и лоббируют.
Да, Ugly, в нашей жизни и в интернете есть неслабое людское стадо. Кто-то его ведет, кто-то охраняет, кто-то его кушает, а основная масса ведется и успокаивает себя штампованными фразами и подбадривает небольшим набором запоминающихся образов. Один из них про то, что “информация деградировалась”.
Даже вспомнилось мнение Льва Толстого про эту “деградацию”:
Другой не менее великий иначе понимал информацию и ее ценность. Это был Блез Паскаль, который говорил: “Чтобы жить по-настоящему, надо получать адекватную информацию”. А адекватная – это не профессионально отфильтрованная медия для стада, а та, которую ты сам себе фильтруешь из сплошного спектра.
Не можешь фильтровать или ленишься думать, просто повторяешь не очень понятные, но запоминающиеся яркие фразы (например, про то, что на митингах собрался от скуки офисный планктон) и ты в стаде. Аналогичными busswords’ами и образами грешат и с другой стороны. Но офисный планктон и интернет хомячки грамотно фильтруют базар, звучащий с трибун, и становится видно, что движуха есть, а движителей у нее нет.
Не навязанное это действо извне и не подкупленные статисты его исполняют. Потому, что не планктон это, не хомячки, не бараны. Это в основном умные люди, которым есть что делать и есть что терять. Но по устройству своего мозга не могут они быть стадом на поле, засеянном ложью, глупостью и показухой. Потому что это интеллигенция!
Доброго времени суток!
Складывается чувство, что во второй цитате веком промахнулись.
Чевство не обмануло. Это была ошибка.
имхо, если офисный планктон настолько интеллектуален, что используя свое свободное время на тусовки в интернете, способен выбрать для себя идею, отличную от скормленной ему кукловодами через телевизор и иные сми или “наши”-тренинги, то он уже совсем не офисный планктон, а мыслящий хомячок.
а уж если этом мыслящий хомячок вышел на улицу с другими хомячками-единомышленниками, то это уже пингвин, который на полпути к гражданскому обществу.
сорри за анималистический квазиполитический офтопик :)