Магистральный занaвес
Добавлено 30.07.2013: Завтра 31.07.2013 в офисе АДЭ представление проекта Концепции, докладчик - Э.А. Разроев
Добавлено 18.07.2013: Вчера 17.07.2013 МинКомСвязи выложил эту концепцию в доработанном виде на своем сайте.
---Мне в руки попал черновик документа, датированного кем-то 02.07.2013, который в своей трогательной пронзительной заботе о судьбе NGN сетей будущего вобрал в себя много "переосмысления" существующей телекомдействительности. Я сначала было поулыбался над этой презентацией, но фейерверк законотворческих инициатив по причесыванию интернет пространства и массовых заявлений властных лиц последнего времени подвигли меня усомниться в неизбежном торжестве разума. Уже улыбаться нечему. Поэтому я решил поделиться презентацией с людьми, думающими о перспективах развития нашего телекома, о судьбе своих операторских бизнесов или о своих рабочих местах ближайшего будущего.
Документ - презентация Минкомсвязи "Концепция развития мультисервисных сетей связи". В ней намечены светлые цели, осмыслены ограничения текущего межоператорского взаимодействия на примере регулируемой телефонной иерархии, отходящей в мир иной вместе с компенсационными надбавками и другими тарифными регулируемыми заплатками. Описаны перспективы сетей "нового" поколения, а потом предложено ... перенести эти критикуемые моменты также на сети передачи данных, которые до настоящего времени развивались вопреки регулированию и благодаря рынку.
Например, то что подвергнуто критике на 5 странице презентации, подано как структура будущего. Исключение лишь в том, что пресловутую "зону" дальше не тянут. Занавес повесят на границе магистрал - все остальные операторы. Магистральные операторы не имеют права оказывать услуги никому, кроме операторов в неких образуемых точках присоединения (ТП) по регулируемым тарифам. Все остальные игроки не имеют права стыковаться с заграничными сетями и присоединяться к мировому сегменту Интернета.
Зато между собой все остальные могут стыковаться как хотят, главное, чтобы удовлетворялся список обязательных "повсеместных" услуг на их узлах, параметров их качества и единства интерфейсов и протоколов... Мне даже показалось, что домовые сети будут обязаны оказывать услуги проводной телефонии (чтобы знали как трудно держать падующие сервисы) и мобильной телефонии (чтобы им никогда не хватило частот и они бы не мешались серъезным игрокам). А в остальном - делай все что хочешь и не пытайся быть магистралом.
Магистральным оператором в соответствии с презентацией может быть лишь тот, кто присутствует во всех субъектах Российской федерации не просто узлами. а "физическими каналами связи". Конечно, что такое "физические каналы связи" вопрос творческий, но это скорее всего не арендованные каналы, т.е. должна быть своя оптика, релейка или спутник. Правильно я понимаю? Если да, то под категорию магистрал будущего не подходит никто из существующих операторов. Даже Ростелеком (вспоминаем про Калининград, например). А ведь еще оператора магистрали надо отделить от операторов доступа. Т.е. Ростелеком, ТТК и сотовики должны расчлениться... достроить "физические каналы" и насооружать "точки присоединения" и некую новую или УАКо подобную сущность - "смежные узлы с двойной пропускной способностью".
При этом часть презентации про отделение и ограничение магистрального бизнеса прописана наиболее четко. Там есть ответ на вопросы "что" и "как". Все остальные разделы - список терминов и благих намерений без ответа на вопрос "как". Просто написана постановка задачи, решение должен искать кто-то, даже, если этого решения вообще не существует. Например, "Идентификаторы принадлежат абонентам и подлежат достоверной регистрации; обеспечивается переносимость всех идентификаторов в мобильных и фиксированных сетях", а именно по телефонной нумерации, URI или URL. Понимаете? Т.е. без телефонного номера не может быть услуг, если ты не сайт, а простой "хомячок". И вопросов "как" по тексту презентации возникает предостаточно.
Презентация сделана с любовью, она выстрадана. Видно, что авторы вложили все свои многолетние страдания о "смене парадигмы" от телефонной, радиофикационной и телевещательной моделей к "инфокоммуникационным сервисам", присовокупили к ним попытку предрешить "борьбу со зловредной и нежелательной информацией в IP сетях", обеспечить обороноспособностью страны и лизнуть новации в виде синхронизацией магистральных сетей через ГЛОНАСС.
Чувствуется, что некоторые пункты презентации - взвешенный результат компромисса нескольких мнений людей, по разному далеких от реалий рынка и сути современного телекома. Результирующее компромиссное мнение получается тоже далеким от национального рынка и защищенное от какого-либо разумного развития.
Конечно все это никуда не пойдет, зависнет, т.к. половина из постулируемого никому не нужна, т.к. это академические термины-наполнители, а вторая половина не реализуема без телекомовской революции в результате которой надо выгнать Телию, Раском, Ретн и еще многих с рынка, разделить свежеобъединенный Ростелеком, поиздеваться над сотовиками, обязать сети доступа оказывать универсальные услуги снабженные мониторингом какого-то качества. Более того нарисованная картина зацементированных единых услуг никоим образом не подразумевает ее рыночное тиражирование за границу России. Мы отгораживаемся занавесом от мира и бизнеса. Мы окончательно закрываем хоть какую-то привлекательность отрасли для инвесторов. Видимо всю эту революцию оплатит бюджет...
Да, целиком эта презентация никуда не пойдет, никаких обсуждений с представителями операторов не выдержит, а вот ее части ... Они будут всплывать и всплывать в обозримом будущем. А случись оттепель, эти всплывающие идеи еще будут долго и дурно пахнуть.
Читайте сами. На следующих страницах поста представлен распознанный текст презентации, а в самом конце есть викиликнутый скан с рукописными пометками.
лол, очень-очень черновик, а ведь написано 2012-18 :)
Где-то я примерную презентацию видел. О, вспомнил где! Даже видео есть.
http://www.youtube.com/watch?v=yEjuLe8mVjA
Не надо шутить с интернетом. Здесь другие ребята. Это не нашисты, это не пенсионеры. [АК: censored], твоих полицейских здесь порвут на части. 250 тысяч отборных хипстеров Москвы! Они все разнесут. Они всю Болотную пройдут за один час! Они разнесут весь твой кредит доверия, всех твоих [АК: censored] [АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored][АК: censored]….
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h3RFd7oOr_4
А что имеется в виду под “Переход от трех уровней к двум”?
В телефонных сетях есть три уровня: местный, зоновый, мг/мн. Местные сети могут взаимодействовать между собой через зоновые и никак иначе. Зоновые связываются друг с другом через мг/мн и не дай бог напрямую. Целостность такой иерархии поддерживается регулированием техническим и экономическим.
Раньше мг/мн телефония было только у Ростелекома, зона – у МРК. Когда проводили либерализацию рынка телефонии в 2005-07 годах, то к рынку мг/мн допустили всех, кто построит сеть с присутствием во всех субъектах РФ и т.п. Соответствено зоновый должен был иметь присутствие во всех районах субъекта. При этом регулируемые тарифы за терминацию подправили так, чтобы основные деньги шли не в мг/мн, на которуб претендовали ТТК и сотовики, а в зону, мол и либерализацию проведем и баблосики из рук не выпустим.
Но начали размножаться также и конкурентные зоновые операторы. И деньги угасающей телефонии размазались между многими игроками, маржа исчезла, интерес все потеряли.
Вот в этой презентухи авторы поругали эту иерархию и зоновую телефонию, как пережитки и предложили двухуровневую модель. магистрал (аналог мг/мн, вместе с телефонной структурой прошлого УАКи и междугородки, под именем смежные узлы и ТП). А под это должны подписаться сети передачи данных, читай Интернет, которые развивались и стыковались исключительно по принципу текущей экономической целесообразности. Потому в интернетах нет экономически невыгодных связей, а там, где она есть они ширятся и размножаются со страшной скоростью. Отсюда и катастрофические для всех остальных видов связи скорости и убийственные цены.
Предложение разделить сети и сделать загродительные условия для становления коммерческих магистралов – шаг в телефонное прошлое со стыдливым лозунгом “мы же пошли вам навстречу – зону отменили”.
” Зоновые связываются друг с другом через мг/мн и не дай бог напрямую”
Могут и напрямую, только в пределах одного субъекта федерации.
Разделить операторов сети доступа и магистральных – это жесть, конечно.
РТ только только с МРК объединили.
А что касается телефонии – это было бы здравым решением. Я уже давно на форуме NAG такую концепцию предлагал. Можно было бы тогда и LCR реализовывать.
Што самое смешное, эти дебилы даже собственный контекст не учитывают.
Например то, что для обеспечения мнп, они должны слой мг/мн в телефонии отменить.
попутно афтору респект и благодарность за искрометный текст, оправдывающий спровоцировавшую писульку.
а в остальном как всегда строгость законов компенсируется необязательностью, русская модель в действии на стадии полного разложения, ждем кризисной фазы. :(
“Конкурентные” зоновые операторы до сих пор в 100% случаев паразитируют на телефонии бывших МРК. Да, точки доступа и каналы они имеют до пары областных центров. Остальное – терминация на область через ЗТУ бывших МРК в областном центре. Убрать “зоновый” уровень = сделать автоматически нерентабельной для РТ телефонию вне областных центров. Кто и на какие деньги будет содержать советскую медь или строить НГН? Или у нас в пос. Кукуево Воронежской области у всех уже есть 100мбитный интернет? Или уже решили, что Шамзон&Co покроет всю провинциальную Россию и ТТК станет Ростелекомом №2 (Фуж, даже для меня сия фантазия уже слишком)? Назначение Разроева главой всего этого дела – замечательно-адский ход, учитывая его прошлые подвиги в Арктеле и МТТ с прицелом на среднесрочные перспективы.
Да просто все на самом деле. Жадные молодые ребятишки хотят огрести денег от огромного телекомовского пирога, но не знают как подступиться. Вообще сия аццкая комманда предаст жесткий боковой курс всему телекому в России. Вперед толкнуть – знаний не хватит (судя по представленным опусам). Назад – “научный руководитель” не позволит. Остается в бок. Да и традиции у русских богатырей “прямо не ходить” никто не отменял. Понаблюдаем, будет интересно.
Похоже на пиринг/транзит конца 90-х начала 2000-х – большие с большими бесплатно, маленькие как договорятся между собой, с большими за деньги.
Кол-во внешних точек входа в сеть ограничено – концепт контролируемого и управляемого пространства (ближе к Китаю, где 3 основных оператора).
Регулируемые тарифы – признание магистральной инфраструктуры коммунальной и управляемой.
>Убрать «зоновый» уровень = сделать автоматически нерентабельной для РТ телефонию вне областных центров.
Так это всегда было не очень выгодно. Потому и налог специальный есть.
Кто хочет доступ к “кормушке” – тот и строит всякие деревни.
Неужели не будет желающих?
Пометки на полях концепции раскрыты в новой версии проекта. Теперь он именуется “Тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи общего пользования Российской Федерации”.
Новоя презентация официально опубликована на сайте МинКомСвязи (http://minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41). Публикация датирована 17 июля, обсуждение заканчивается 31 августа.
Текст претерпел заметные изменения – появилась конкретика, особенно конкретно про телефонию и про телеграфию в рамках NGN. Проведено некоторое переименование и переопределение … Но исходное положение про запрет трансграничных стыков незыблемо. Видимо это и есть ключевая идея проекта (заказа), остальное – упаковка.
Читать обязательно, хвалить и ругать тоже обязательно. Вас читают!
Обсуждение так же идет на НАГе
To Tosha: Вменяемых не будет. Срок окупаемости лет 100500.
Как-то раз в одной “компании” (угадайте ее название) был проект информатизации поселков вдоль железных дорог. Это даже не стройка сети в глушь, а просто выносы на несколько километров + инфраструктура внутри. Посчитали и посчитали правильно. Отказались не смотря на гарантированные политические дивиденды руководства области.
Ну вот и PR начался:
http://www.vedomosti.ru/tech/news/14412241/minkomsvyazi-rasstavit-ocenki
“Минкомсвязи пытается заставить операторов улучшить качество связи. Оно усиливает контроль за работой IP-сетей, взамен обещая отменить обременительные нормы технического регулирования”
Вот вам, пожалуйста.
Это не пиар, это классическая пропаганда.
Когда я был маленьким, то мне довелось побывать во всесозном пионерском лагере “Орленок”, что под Лазаревским. Артек был для мажеров и афроамериканских друзей. А вот Орленок тот для своих активистов. Там нас учили, среди прочего, готовить материалы для подачи в политинформациях ( читай в новостях) с чего начать, что усилить, что умолчать, чем кончить.
Прошло много лет, за это время родился и вырос Интернет, в России появился секс и даже, прости господи, сексуальные извращенцы. А новости и инфа у нас все чаще и чаще подаются по старым канонам.
Но тема Ведомостями не раскрыта, где восторги про заботу МКС о телеграфии, прописанной в этой концепции? Про скорое разрешение цифрового неравенства слов нет. А где восторги про то, что все магистралы будут пириться везде, где встретят друг друга. Причем по регулируемым тарифам.
Поэтому ждем дополнительных публикаций с положительными отзывами от рабочих, технической интеллигенции и домохозяек.
Некоторые соображения:
1. Контроль за взрослым контентом оставляют за минсвязи.
2. Используются суверенные понятия – «пропуск трафика», «инфокоммуникации».
3. Качество услуг связи, регулируемое раздельно – исключается понятие нейтральности сети, можно устанавливать различные тарифы за те же самые Мбайты при различных услугах.
4. Зафиксированное право «федеральных операторов» собирать дань с “обычных операторов”.
5. Вводится понятие «сеть доступа» для определения «инфокоммуникации» – что это такое?
6. Увеличение количества «контролирующих» за счет контроля качества услуги.
7. «Объем присоединения» – вероятно, это и есть «пропуск трафика»?
8. IP номера и доменные имена должны подвергаться «достоверной регистрации» – как это можно реализовать?
Пока не закончились обсуждения нужно “трубить в трубы.”
Убьют магистралов, сразу вымрут провайдеры, речь конечно не о “большой четверке” всё делается для одного из них. (остаётся только догадываться для кого)
Да и полный контроль за населением к хорошему не приведёт.
Тут тоже заметили. http://habrahabr.ru/post/187620/
Концепция либо не додумана, либо не договаривает определенные моменты, которые готовят для отрасли. В любом случае в концепции нет заботы о развитии рынка, о пользователях или о бизнесах, которые сформировались за эти годы и сформировали сам рынок современного телекома России.
Я сейчас готовлю “трезвый” анализ этой концепции с приведением интересных аналогий из мира регулируемых телекомов и еще кое о чем.
А.Кипчатов: , спасибо интересно будет почитать.
А так, да, действительно совершенно не обдуманные шаги, я думаю, что откажутся они потом от этой затеи, сделав её на половину, столкнутся с техническими барьерами, и из одной большой проблемы, появятся две не меньшего размера.
На всякого оптимиста есть парламентарий Мизулина. Не откжутся. Сделают на 100 %. Доведут косинус фи до величтны больше единицы, наплюют на технические барьеры. Единственный плюс – будут следовать выборочно, против самых активных.
К сожалению, да. И логикой, знаниями, умением этих летящих и бегущих не остановить. Остается только подтолкнуть в спину, мол в добрый путь. И их головы обгонят ноги.
Я, например, искренне приветствую внесение в черные списки всей кино и аудио продукци, всей без исключения, и даже упоминания о них надо зафильтровать. Хватит уже бесплатно их рекламировать и распростронять. Пусть платят соцсетям, блогерам и торентам за то, что их разносят по умам и доставляют по домам. Но ведь, как всегда, не доведут до конца. Потому что неумехи и трусы.